近两年,由于国际国内经济的萧条及市场情况的不明朗,企业效益波动性大。笔者在帮助企业设计薪酬体系时,企业也越来越希望员工的收益与公司效益能够关联起来。
企业效益明明下滑,员工绩效奖金却在上涨,问题究竟出在哪?关于员工收益与公司效益关联的问题,一直都是企业薪酬设计必须思考的一个重要维度,无论从员工的角度、管理者的角度还是企业的角度,都有必要进行探讨。
从员工的角度来讲:公司效益好了,员工理所当然的认为有自己的功劳在里面,会自然而然地期盼能够分得一杯羹。公司效益不好,员工收入受到牵连,虽然内心是有抱怨,但是也能够接受。
从管理者的角度来讲:如何更好的激励员工,让员工的工作成果能够为公司创造更大的效益,一直都是管理者思考的问题。让员工的收入与公司效益关联起来被认为是最直接有效的方法。
从企业管理的角度来讲:人工成本应该是一项变动成本,而不能是固定成本,当企业生产规模、收入规模等发生变化时,人工成本应该按照一定的规律递增或递减,这样才能在公司效益不好的时候有效地控制人工成本支出,在公司效益好的时候给人力资源发展提供更大的空间。
把员工收益与公司效益关联起来的方法大概可以划分为两类,具体的操作则可以有很多种:
1、直接关联法
直接关联法是指在核算员工收入时,直接将公司效益的因素考虑进去,作为工资核发的依据。可以是用公司核心效益指标的完成比与部门考核成绩、个人考核成绩连乘,也可以是实行薪酬总量管理,根据公司核心效益的完成比确定薪酬总量的核发比例,然后同比增减各部门及员工的工资核发比例。
直接关联法更适用于职能部门的人员,业务部门的人员直接承担了公司的业绩目标,因此按照个人业绩完成的情况核发工资即可。
2、间接关联法
间接关联法是指通过目标分解的方式,将员工的工作目标聚焦于公司的效益,使员工的工作重点仅仅围绕公司的效益目标达成。举例来说,公司最终的利润目标是利润,利润来源于收入的增长和成本的控制。收入的增长源于市场部门对市场、行业、政策的研究和把握,源于销售部门对客户的开发与维护,源于后勤部门提供更高效的支持和配合。成本的控制源于采购部门对供应商的优化和管理,源于生产部门对单位产出和维修维护成本的降低,源于职能部门对自身管理效能的提高。这些内容形成了各部门以及部门内员工的工作重点和目标,每个人目标的达成最终促成公司效益目标的达成。
间接关联法不如直接关联法那样可以严格的控制人工成本,但是由于其并不强制性的将公司效益不好的责任转嫁为员工,因此更容易被员工认可。
不论是直接关联法还是间接关联法,最终的目的都是要让员工将自己的个人努力转化为企业的整体效益,企业整体效益提高,企业与员工才能共同受益。
文章来源于网络,如若侵权,请联系站长删除。
本站承接各类商务合作,如有合作需求,请联系我们。