苏宁董事长是谁（苏宁董事长变更）

谷马号 • 2023年5月6日 • 直播电商 • 阅读 50

苏宁董事长是谁（苏宁董事长变更）

距离阿里系掌舵苏宁易购不到两年，公司再次迎来新一波人事变动。

4月6日晚间，ST易购（002024.SZ）（以下简称“苏宁易购”“苏宁”）发布公告称，公司换届选举了新一届董事会、监事会成员，任峻担任公司董事长兼总裁。钛媒体APP了解到，任峻于1999年就加入了苏宁，是公司名副其实的“老将”。此次任峻的上任，被外界解读是张近东系重新掌舵公司。

钛媒体APP注意到，在黄明端任职的两年里，砍掉了苏宁的不少业务，断臂求生的苏宁易购危机虽然暂时得以缓解，但公司至今仍然面临着较大的短期偿债压力，货币资金缺口也仍然存在。等待新董事长任峻的，是一个造血能力孱弱、高债务压顶的苏宁易购。老将任峻上任后，能否带领苏宁易购东山再起？

阿里系“退位”，张近东时代老将上任

公告显示，在新一届董事会成员中，苏宁易购聘任任峻为公司董事长兼总裁；侯恩龙为公司高级副总裁，分管人才发展和干部管理等工作；聘任陆耀为公司副总裁，负责营销管理总部；聘任周斌为公司财务负责人。同时，苏宁易购在产品、渠道、区域和服务四条业务线，聘请多名年轻干部作为业务体系高管。本次选举过后，苏宁易购的6名非独立董事变为任峻、胡晓、贾红刚、张康阳、关成华、陆俊。

公开资料显示，任峻在1999 年，其22岁时就已加入苏宁，他曾作为苏宁副总裁同时掌管技术和财务规划，也曾作为董事会秘书、公司董事。任峻曾被张近东视为最能理解苏宁战略的高管，也是苏宁IT部门最早的负责人，其一手搭建了“苏宁易购”。

据了解，在苏宁易购战略方向遭到争议时，张近东曾提到：“我从来都没有换人，一直都是任峻在负责易购，直到今天易购的总经理也是任峻。”2021年，任峻还担任了苏宁云网万店的总裁，带队做过多项公司较为重视的业务。

另外，钛媒体APP还注意到，在新一届董事会的六人中，只有胡晓任职于阿里巴巴集团，其他三名新董事均无阿里经历。这或许意味着，时隔近两年后，张近东系人马再度重掌苏宁易购。

钛媒体APP了解到，自2020年，苏宁易购便开始陷入流动性危机。此后，由江苏国资联合阿里、海尔、小米等产业投资人组成新新零售基金二期，收购16.96%股份成为苏宁第三大股东，苏宁创始人张近东由此失去公司控制权。

2021年7月12日，苏宁易购发布公告称，张近东辞任苏宁易购董事长，被聘为公司名誉董事长，张近东提名其子张康阳作为公司第七届董事会非独立董事候选人。7月29日，阿里提名的黄明端、刘鹏被选举为公司第七届董事会董事长、第七届董事会非独立董事候选人，并聘任任峻为苏宁易购总裁。

随后，苏宁易购正式被阿里系“掌控”。而在黄明端在任的近两年内，苏宁易购关掉了很多不良门店，其共闭店658家，包括红孩子母婴店、家乐福超市、家电3C家居生活专业店等。同期新开门店139家，主要集中在家电、3C、家居领域，苏宁聚焦于主业的意图十分明显。

而此次任峻担任董事长后，或许会带领苏宁易购再次加强聚焦3C品类，重新巩固苏宁易购的核心。

苏宁易购债务危机尚未解除

不过，尽管公司的战略在不断调整，但苏宁易购的危机仍未到解除的时候。2021年，公司全年营收同比下降45%，净亏损达到432.65亿元。此次的净亏损额几乎相当于苏宁2010-2019年期间的10年净利润总和，是2020年净亏损额的10倍左右。

而根据2022年的业绩预告显示，苏宁易购2022年GMV规模预计1113 亿元，预计实现营业收入约730亿元，同比下降约47.4%；同期内，公司归属净利润亏损在95亿元至115亿万元之间，同比减亏73.42%至78.04%。对于这一业绩表现，苏宁易购表示，2022年消费市场波动较大，消费需求疲软，企业所在家电行业叠加房地产销售低迷影响表现较弱，企业发展外部环境承压，内部仍面临流动性不足的问题。

可见，虽然苏宁易购的经营业绩相较2021年有所好转，但距离回血或许还需要一段时间。

另外，当下的苏宁易购面临的最大压力，还是高额的债务压顶。数据显示，2017-2021年及2022年前三季度，苏宁易购的资产负债率分别为46.83%、55.78%、63.21%、63.77%、81.83%及82.85%，资产负债率持续攀升。

更不容乐观的是，苏宁易购自2021年起便面临着较大的短期偿债压力，存在一定的短期债务与货币资金缺口。截至2022年第三季度末，公司短期债务合计551.53亿元，其中包含短期借款303.78亿元、应付票据121.79亿元及一年内到期的非流动负债125.96亿元，而公司的货币资金仅为193.36亿元，二者缺口近358.17亿元。因此，无论是从资本结构、偿债能力指标还是货币资金缺口来看，苏宁易购的短期债务压力都相对较大。

值得关注的是，苏宁易购的现金流量现状亦不容乐观，截至去年前三季度，其中经营活动产生的现金流量净额仅为2.50亿元，投资活动产生的现金流量净额为22.45亿元，筹资活动产生的现金流量净额为-13.02亿元，经营活动造血能力相对较弱。

除此之外，在微博、脉脉、知乎等平台上，苏宁易购还被曝出拖欠职工薪酬、拖欠职工社保公积金、变相降薪等问题。与此同时，公司还因拖欠供应商货款、广告费多次被告。多角度看来，苏宁易购资金链负担依旧较重。

对此，业内人士认为，当下的苏宁，最重要的是稳定主营业务经营，先实现经营利润转正。可见，尽管任峻对苏宁易购已再熟悉不过，但其能否带领苏宁解决种种“烂摊子，”还有待进一步观察。（本文转载自钛媒体APP，作者|于莹）

点击展开全文